大致概念：

TCP/IP 协议，是网络七层协议的第四层，本身没有长连接或短连接的区别；

HTTP 是基于 TCP 协议之上的「短连接」应用层协议，它的出现极大简化了网络应用的实现门槛，丰富了应用；

Socket 是操作系统内置的一套操作 TCP/IP 协议的网络（套接字）的方法；

Websocket 是跟 HTTP 对应的，基于 TCP 协议之上的「长连接」协议。

问 & 答

问：为什么在 HTTP 存在的很长一段时间都没有出现标准的「长连接」协议呢？

答：因为直接基于 TCP 的握手协议根本不分长短连接，所以你可以理解成天生就是长连接。所以很早就有基于长连接的「聊天协议」专门用于聊天等碎片化信息交换场景（例如 IRC、XMPP）。随着 WWW（万维网）被发明出来，需要一个交换丰富表达形式的方式，来表达一些中等长度的内容展现。与 IRC 那种 为少数人之间传递碎片信息的协议不一样，WWW 被设计成 1对上万人甚至数十万人传递信息，所以需要一个能节省「连接维系成本」的协议，它需要在用户看完这篇内容后，断开连接，以给其他人再查看这篇内容，于是就出现了 HTTP 短连接协议。所以，并不是在 HTTP 之前没有 长连接协议，只是他们在当时应用场景范围不大。

问：QQ、微信基于的都是 IRC 协议吗？

答：不是，QQ、微信基于自己的私有通信协议，为什么呢？因为聊天是碎片化的实时行为，场景是高频地进行网络交换。所以这种情况下，节省 TCP 的握手次数、节省协议本身的网络消耗就显得非常重要。所以大型 IM 软件都基于私有协议（有自己的服务端、客户端），这样能最大化精简交换信息时消耗的网络资，而 HTTP 的特点是「每进行一次网络交换，都能传送一篇长文，供读者读好一段时间」，并非高频交换，所以从协议设计的角度来讲，「统一性、功能性」比「简洁性」更重要）。

问：为什么再需要 Websocket，而不能直接使用以前的 IRC或 XMPP 呢？

答：因为 浏览器是基于 HTTP 的标准客户端，而且 HTTP 协议发展到今天在各个方面已经非常成熟，所以最大程度复用是合理的。

问：QQ、微信 会改成 Websocket 协议吗？

答：Web 版本可能会，但客户端版本很大概率不会。原因很简单，就是前面说的，公用协议臃肿，既然有自己的客户端，为什么不自己设计协议。但很多创业产品，应该会直接使用 Websocket 来 startup，因为普及，所以开发门槛低。

问：既然 Websocket 臃肿，为什么各个产品不在 Web 里使用私有协议？

答：因为整个浏览器都不支持直接调用系统底层的 Socket，基于浏览器的 Web 自然无法调用，只能使用封装的高级协议方案 —— Websocket。

本文摘抄自：